Durante el evento TechBBQ en Copenhague, la discusión entre inversores, fundadores y profesionales de toda Europa se centró no solo en las aplicaciones de la inteligencia artificial, sino también en quién debe controlar esta tecnología. A lo largo de la conferencia nórdica anual, el tema de la soberanía tecnológica se convirtió en el eje del debate, especialmente tras la decisión de Anthropic de restringir el acceso a sus modelos de inteligencia artificial, Mythos y Fable, a usuarios fuera de Europa. Este hecho hizo que muchos en el ecosistema europeo reflexionaran sobre la importancia de poseer los modelos y la infraestructura que sustentan la ola de inteligencia artificial, en lugar de depender de potencias como Estados Unidos y China.
Un ejecutivo de una startup expresó que el incidente con Mythos y Fable había afectado seriamente a su equipo de software, mientras que otro asistente lo consideró menos problemático. A pesar de las preocupaciones sobre la dependencia de otras potencias para el desarrollo de la inteligencia artificial, el segundo asistente afirmó que, por el momento, la situación estaba bajo control. Ellen de Brever, inversora ángel y responsable de asociaciones en el Novo Nordisk Foundation Cellerator, destacó que el tema de la agencia resultaba especialmente relevante este año, al observar un cambio en el discurso hacia lo que realmente se permite hacer con la inteligencia artificial.
La conferencia, que concluyó el 27 de agosto, incluyó paneles sobre el futuro de la salud de las mujeres, un cumbre sobre la colaboración entre los ecosistemas nórdico y africano en innovación e inversión, así como debates sobre cómo atraer más capital de crecimiento a Europa. Aunque la inteligencia artificial fue un tema recurrente, de Brever enfatizó que las discusiones se centraron más en el juicio humano y en quién mantiene el control sobre la tecnología. “La era de los agentes de inteligencia artificial no trata de máquinas que ganan autonomía, sino de humanos que deciden qué están dispuestos a ceder”, comentó.
Una de las sesiones más destacadas del evento fue un panel moderado por mí con Meredith Whittaker, presidenta de Signal, que abordó la compatibilidad entre la privacidad y la inteligencia artificial. Whittaker fue clara en su postura en contra de la integración de asistentes de inteligencia artificial en sistemas operativos, como ocurre con ChatGPT y iMessage. Afirmó que esta era de la inteligencia artificial está creando un “aparato de recopilación de datos” y advirtió que los laboratorios de inteligencia artificial están utilizando un marketing ingenioso para que las personas ignoren las “consecuencias colaterales” de la acumulación de datos. “Aún existe una gran necesidad de privacidad”, aseguró, y señaló que, especialmente ante las preocupaciones sobre soberanía, habrá clientes en el mercado que busquen soluciones en este ámbito.
Por otro lado, Emad Mostaque, cofundador de Stability AI e Intelligent Internet, participó en un panel donde discutimos el impacto que tendrá una fuerza laboral con capacidad de agencia en la economía y su relación con la soberanía personal. Mostaque definió la soberanía como la capacidad de resistir el poder que se ejerce sobre uno mismo y advirtió sobre la concentración de poder en manos de unos pocos laboratorios de inteligencia artificial, afirmando que “inevitablemente, cada país será gobernado por inteligencia artificial” y que “quien controla la inteligencia artificial, controla el país”.
Mia Negru, directora de defensa y compromiso de la organización sin ánimo de lucro Life With Artificials, compartió sus reflexiones tras el panel, sugiriendo que si los agentes inteligentes realizan trabajos cognitivos y los robots asumen cada vez más tareas físicas, podríamos estar ante un cambio mucho más profundo que otra revolución tecnológica. “Tendremos que replantearnos la propiedad, el trabajo, la democracia, la participación económica y, eventualmente, quién tiene derecho a participar en la sociedad”, afirmó Negru.
Entre las sesiones, los asistentes disfrutaron de horas felices y fiestas en azoteas, donde las conversaciones más ligeras predominaban. Empresas como Lovable, Nvidia, OpenAI, AWS Startups y HSBC organizaron una barbacoa en una azotea, donde conversé con fundadores sobre el crecimiento de los hubs tecnológicos en Dinamarca. Ada Ventures, de Londres, celebró un encuentro en el bar de cócteles Bird, donde intercambié impresiones con un fundador de tecnología de salud sobre la innovación en el ámbito de la salud cerebral femenina. La cena de los ponentes tuvo lugar en una isla del centro de Copenhague, donde la prensa internacional se reunió para disfrutar de actuaciones de bailarines de fuego, y la fiesta continuó en el piso superior, donde muchos se sintieron tentados a quedarse hasta que cerró la cuenta del bar.
De Brever concluyó que, en un espacio lleno de conversaciones sobre máquinas, los momentos más memorables siguen siendo aquellos que surgen de las interacciones humanas más simples: “La conexión humana, el cara a cara, la construcción de relaciones, el intercambio de ideas y el recordatorio de lo que la tecnología nunca podrá reemplazar del todo”.
Etiquetas: Inteligencia Artificial, TechBBQ
Sin comentarios
Para comentar debes tener una cuenta. ¡Es gratis!
Regístrate gratis Iniciar sesión